Перейти к содержимому

18.02.2016

20

Пять лет в Москве: мысли и итоги. Часть 2

В прошлом посте была первая часть наблюдений и мыслей о жизни в Москве, её плюсах и минусах и отличиях от других городов. Здесь — продолжение.

4. Москва — самый шумный город мира.

Метро Новокосино

Новая станция метро

Шумовое загрязнение — важная экологическая проблема. До 80-х на неё не обращали внимания, а как спохватились — ситуацию уже не взять под контроль. Да и не особо это заботит градоначальников, если посмотреть на их дела.
Основной виновник, конечно, транспорт: метро, поезда, машины. Больше или меньше, но шум есть везде, даже в глухом лесу. Жить в Москве — всё равно что рядом с постоянно гудящим пылесосом советского производства.

5. Безальтернативность.
Во многих крупных странах есть несколько точек притяжения для людей, стремящихся к более насыщенной и осмысленной жизни, чем дана им изначально. Эти точки различаются по климату, укладу, истории, так что человек может найти себе место по нутру. В США: не нравится холодный мрачный Чикаго — добро пожаловать в жаркий и солнечный Даллас. Надоел тесный и суетливый Нью-Йорк — есть просторный и неторопливый юг Калифорнии. В Германии не нравится промозглый Гамбург — есть относительно солнечный Франкфурт.
В России же альтернативы нет. Или Москва со всеми её плюсами и минусами, или загнивать в захолустье. Для отдельных эстетов есть ещё Петербург — но нам туда не надо.

ВДНХ

Аллея Космонавтов весной

Был бы ещё какой-нибудь город как Москва по экономике и размерам, но с другим укладом жизни — солнечный, чистый, просторный. Несколько лет назад чем-то похожим пробовали сделать Сочи. Но там город слишком мал, да и одной олимпиады недостаточно, чтобы стать третьей столицей.

6. Рутина.
Если завести разговор о жизни в Москве с теми, кто тут давно или с самого рождения, то предметом обсуждения станет скорее всего не мир возможностей, не окружающая красота, а ежедневная рутина, которая затягивает почти всех.

Старинный особняк в Москве

Старинный дом среди панелек в Мещанском районе

Приезжие первые полгода-год смотрят по сторонам, привыкают. Потом втягиваются и живут как все — на бегу, ничего не видя вокруг. Работа, дом, метро — и всё. Ни на что больше сил и времени не остаётся. Особенно после спокойной провинции жизнь в таком темпе кажется изматывающей. Исключительно чтобы просто оставаться на месте, надо быть на пределе. А уж чтобы двигаться вперёд… В итоге люди годами бегут, не продвигаясь вперёд и не имея возможности остановиться.
Про Нью-Йорк одним блогером было сказано — в таком бешеном темпе можно жить только на кофеине или на кокаине. От себя скажу, что это справедливо и для Москвы.
Даже чтобы просто жить здесь обычной жизнью, нужно по провинциальным меркам идти на подвиги.
Вот это и есть причина жалоб, которые можно услышать от почти всех понаехавших со стажем. Дальше часть их возвращаются обратно в неторопливую «провинциальную тупь-топь», другие просто живут как получается, а ещё кто-то добивается успеха и начинает жить как хочется, а не как приходится.
Здесь опять же даёт о себе знать безальтернативность из предыдущего пункта: если бы можно было переехать в другой город такого же размера и уровня экономики, но более просторный и размеренный, несколько миллионов бы переехало.

Элитный дом в Москве

Пентхаус на Шаболовке

Кто может, уезжает за границу. Говорят: «Почему в Москве так мало коренных? — Потому что они почти все уехали в другие страны!»
Бывает и наоборот: людям не хватает запредельного темпа, и именно за ним они едут в Москву даже из Европы и Америки. Не то чтобы часто, но такое встречается.

Related posts:

Узнайте больше из О Москве, Особенности Москвы
20 комментариев Написать комментарий
  1. Понаехавшая
    Мар 9 2016

    Странно, сидите пишите какая Москва хреновая, так почему сюда едите? Темно не уютно? Свет включите и любуйтесь! Я здесь живу 6 лет, темп жизни быстрый суетливый, а ты сюда за каким приехал булки расслаблять или работать? Вы меняете свои города, страны ради чего ради того что бы обгаживать то место где живете на данный момент? Найдите +, а если их нет то не стоит тогда нагонять тоску.

    Ответить
    • moskvich
      Мар 16 2016

      Ответ в самом посте: безальтернативность. Или Москва, или гнить заживо, другого выбора в России нет.

      Ответить
  2. Москвичка
    Мар 16 2016

    Почему представление о других городах России, как об отсталой провинции? Только зарплаты там меньше, а так везде можно развиваться, и получать в-о, и жениться, и музеи ходить. Я точно могу сказать о Смоленске, например. Не все там пьют и депрессуют, все есть. Работы было бы достаточно.

    Ответить
    • moskvich
      Мар 17 2016

      Если всё, что человеку нужно — это жить и работать, то да. А если нужно войти в историю, изменить мир, свернуть горы, хватать звёзды с неба, то только Москва. Я сюда приехал не за деньгами, не за работой и не за жизненными благами, а именно за этим: чтобы оставить след в истории. В России вне Москвы это практически нереально.

      Ответить
      • Erna
        Мар 23 2017

        И эти безрадостные посты — Ваш след и переворот? Звёзды и горы?
        Вы Москвы просто не знаете. С потребительским отношением горотрудно полюбить.

        Ответить
  3. иван иваныч
    Апр 27 2016

    Весело, наблюдать, когда рабы пытаются доказать как хорошо в провинции. Жил в москве, делал но несколько миллионов в месяц, притом что мне на тот момент было 22года. В провинции это сделать невозможно.

    Ответить
  4. Артем Морозов
    Май 21 2016

    А вы не рассматривали Краснодар? Город активно развивается, застраивается, много солнечных дней в году, море в 2 часах езды, очень интересен в плане предпринимательства и культуры.

    Ответить
    • moskvich
      Май 5 2017

      Насколько я понимаю, это один из самых привлекательных городов в России. Был там только проездом, видел из окна автобуса. Проблема в том, что на свете ещё есть Майами и Сан-Диего. И если намереваться ехать из Москвы в один из трёх этих городов, то Краснодар явно не будет фаворитом. Разве что для патриотов.
      Сейчас всё больше распространено отношение к Москве как к промежуточному этапу для миграции в другие страны. А вот внутрь России отсюда едут в единичных случаях.

      Ответить
  5. Май 22 2016

    Сочи, Питер… А Казань?

    Ответить
    • moskvich
      Май 5 2017

      Два первых города ясны, а на роль третьего немало претендуют. Сочи, Новосибирск, Екатеринбург, Ростов, ну и Казань тоже.

      Ответить
  6. Июн 11 2016

    А мы вот как раз в Питер собирались, мы — эстеты, да )))
    Была мысль поселиться где-нить в Подмосковье типа Коломны (у меня там родня), и к столице близко, и экология не такая плохая (меня очень беспокоит экология и смог). Но вот это ощущение большой мясорубки — нее, не хочу. В провинции тоже неплохо. Приезжайте к нам в Калининград :)

    Ответить
    • moskvich
      Май 5 2017

      В Калининграде не был, но был в Ольштыне — прямо рядом с границей Калининградской области, тоже бывший прусский город, только доставшийся не России, а Польше. Сказочное место. Другое дело, что, как писал мой знаменитый однофамилец, русским дать европейский город (речь шла о Выборге, но есть вероятность, что с Калининградом ситуация похожая) — всё равно что папуасам отдать машину Тесла. Что они с ней сделают?

      Ответить
  7. серны
    Июл 19 2016

    Посмотрите индекс промышленного производства за прошлый год, Питер производит больше Москвы, какие эстеты, это Ельцин придумал в 94. А Питер как в СССР был лидером промышленного производства, так и в России.

    Ответить
    • moskvich
      Май 5 2017

      Последнее время появилась странная тенденция: всё загрязнение вытеснять из Москвы в Подмосковье. Вероятно, промышленности это тоже касается. Если иду в магазин, читаю на этикетке производителя — почти всё из Московской области.

      Ответить
  8. Сергей
    Фев 18 2017

    Я бы на Вашем месте – с таким временем проживания в ней
    5 – 6 лет – не стал описывать Москву, такой промежуток времени очень мал, чтобы давать, даже такой
    небольшой, анализ о городе Москве. Ваше небольшое описание о Москве – не выдерживает критики. Только критический подход к анализу Москвы и, желательно, чтобы в нём участвовали москвичи-старожилы, может дать ясное представление о самом городе, его положительные и отрицательные стороны.

    Чтобы описать Москву с точки зрения самого москвича, понадобиться много страниц. Поэтому я выделю некоторые Ваши размышления. Во-первых, сравнивать город Москва с другими городами мира с точки зрения историко-архитектурного, социального, климатического и др. развития, не совсем корректно. Здесь, как я выше указал, надо подходить критически, и только для самой Москвы. Во-вторых, если Вы не москвич, то для данного контекста изложенный Вами: “Шумовое загрязнение — важная экологическая проблема. До 80-х на неё не обращали внимания, а как спохватились — ситуацию уже не взять под контроль. Да и не особо это заботит градоначальников, если посмотреть на их дела”, — стоит привести ряд примеров. До начало 90-х годов, когда фактически должность председателя исполкома Моссовета (1990—1991 гг.) и в дальнейшем занимавший пост мэра Москвы (1992 — 2010 гг.) был Лужков М. Ю., Москвы была одним из озеленённых городов страны. Все центральные улицы, проспекты, набережные — особенно для тех, которые попали под Генеральный план реконструкции Москвы 1935 года, и далее – были засажены деревьями на расстоянии друг от друга в пяти шагах, крона деревьев соприкасалась с кроной кустарников, каждую весну погибшие деревья заменяли
    новым, — стволы их белили побелкой, то же самое делалось и с кустарниками; дворы можно было отнести как леса-парки: обилие кустарников (крона их от земли до кроны деревьев) вокруг домов загораживали первые этажи от посторонних глаз, дополнялись обилием разных деревьев, которые сохранялись до постройки домов и дополнены после застройки; трава (дикорастущие цветы) во дворах в одних местах достигала до колен, в других до пояса, и как помнится, её косили только к концу лета — начало осени. И не смотря на то, что Москва до 90-х годов была одним из ведущих промышленных центров страны, каждую весну ощущалось, как наполняется атмосфера кислородом от деревьев, кустарников, травы, оттаявшей почвой, а после дождя – ещё больше. Для обильного роста растительности Москвы, каждое утро поливали проспекты и дворы. Только не путайте поливку деревьев с очисткой струёй проезжей части.

    И со времён Лужкова М. Ю. экологическая ситуация начинает сильно меняться. Именно с его правлением начинают применять в Москве химикаты: соли, кислоты, щёлочь, что способствовало в небольшой срок, 90-х годов, избавиться, почти, от всех деревьев вдоль проспектов, набережных, даже такое неприхотливое дерево, как ясенелистный Клён начал вымирать; в след за деревьями начали вымирать кустарники; началось массовое уничтожение травы: не успев сойти снег, начинается глумление над ещё не выросшей травой. Многие скверы и аллеи были цинично вырублены. Уход за деревьями и кустарниками прекратился. После того, как было уничтожена флора на главных улицах, с большим энтузиазмом перебрались во дворы. В итоге, нынешняя Москва напоминает столицу Сарай.

    Но это ещё не всё. Даже умудрились начать наносить вред лесопаркам Москвы. Непонятно для какой цели уничтожают флору первого и второго яруса лесопарков.

    Ответить
    • moskvich
      Фев 25 2017

      Действительно, посадить деревья и кустарники — вроде не самая сложная задача для градоначальников, но этого не делается даже там, где есть очевидная необходимость.
      Писать что-то фундаментальное о Москве не стоит без долгого исследования. Здесь только выжимка для таких же недавних жителей или тех, кто стремится ими стать.

      Ответить
  9. Андрей
    Май 3 2017

    Народ ЗП 220 000 скажу честно пофиг где жить хоть мск и др рашка.часто бываю смотрю на вас и думаю куда вы все бежите едите не пойму. Всем добра Сургут / Сургутнефтегазу/ да и ещё на работу надо летать а не как мудак на метро. Рабочая машина это крузак.

    Ответить
    • moskvich
      Май 5 2017

      В Москву едут не только за зарплатой. Конечно она здесь ниже, чем например в ХМАО и подобных регионах, а жизнь дороже. Нас этот вопрос волновал меньше всего во время переезда. Сюда едут за жизнью.

      Ответить
  10. Андрей
    Май 3 2017

    МКАД не МКАД у нас от сургута до Тюмени в одну сторону 1300 км. А вы МКАД жрать охото. Почему в выходные вы все спите??? Вы что не высыпаетесь???

    Ответить
    • moskvich
      Май 5 2017

      Отличительная черта московской жизни — выматывающий темп. Поэтому в Москве люди постоянно пьют кофе и хотят спать. Не обязательно потому что много работают и мало спят. Даже если просто 8-часовой рабочий день и всё, после него ощущение как после 12 часов физической работы в другом городе. Многие этого не выносят и уезжают. Другие втягиваются и ощущают нехватку, когда когда-то уезжают. Как спортсмен, вынужденно лишённый физической активности.
      Как сказал один герой ютюба, в Москве часто хочется, чтобы на время выключили из розетки.

      Ответить

Поделитесь своими мыслями. Оставить комментарий.

(required)
(required)

Внимание: HTML не допускается. Ваш адрес электронной почты никогда не будет опубликован.

Подписаться на комментарии

Яндекс.Метрика