Перейти к содержимому

07.06.2019

3

И снова аренда vs ипотека

В очередной раз в интернете я наткнулся на статью: что выгоднее, снимать или купить квартиру в ипотеку? У того и другого есть свои плюсы и минусы, так что выводы неоднозначны. 50 на 50. В теории. А на практике как только у соотечественника появляется возможность, он тут же покупает квартиру, а лучше не одну. И плевать хочет на плюсы аренды из многочисленных статей и обзоров. Почему такое несоответствие теории и практики? Об этом и расскажу.

Новостройка
Новый московский жилой комплекс в Нагатинском Затоне

В России принято стыдливо умалчивать о некоторых особенностях национального рынка недвижимости.

Прописка. В России 21 века сохранился этот элемент крепостного права. Стыд и позор! Постоянно зарегистрироваться по месту жительства на практике можно только в своём собственном жилье или у ближайших родственников. Кому такие опции недоступны, живут в своей же стране нелегалами. Или имей жильё в собственности, или наслаждайся жизнью на птичьих правах — таков выбор у большинства наших соотечественников.

Ремонт. В России нет интерьерного стандарта. Съёмное жильё — или убитое-обшарпанное, или с дешёвым ремонтом специально под сдачу. Или с нормальным, но с кучей ограничений (о них — следующий пункт). А найти приличную квартиру с приятным интерьером без пластика и без ограничений например на детей и животных — фантастическое везение.

Новостройка в Реутове

Ограничения. В своей квартире можно жить одному, с родственниками, с посторонними людьми, с детьми, кошками, собаками. Можно приглашать кого угодно в гости хоть на день, хоть на полгода. Можно сделать ремонт под себя какой угодно. Можно вбить в стену гвоздь, повесить полку или картину. В съёмной квартире нельзя почти ничего. Особенно если квартира приличная, не убитая. В обшарпанной обычно вольностей больше, только жить в ней не хочется.

Никаких прав. В России нет цивилизованного рынка аренды жилья. Квартиры сдаются на честном слове. Договор аренды нигде не регистрируется и ни к чему не обязывает. С одной стороны, хозяин может выставить жильца или неожиданно повысить плату в полтора раза. С другой, жилец может казаться приличным, а потом месяцами задерживать плату, привести табор или устроить притон. Ни в том, ни в другом случае не работают правовые механизмы защиты. Из своего/ипотечного жилья хотя бы никто неожиданно не выселит.

Дома на набережной Москвы-реки

Как бы пренебрежительно ни относились некоторые граждане к ипотеке, способность её взять — уже достижение. Во-1, нужен первоначальный взнос в несколько сотен тысяч, а лучше миллионов рублей. Во-2, нужен официальный доход раза в 2 выше среднего. Какой процент людей соответствует этим двум требованиям в нашей нищей стране? Если человек в принципе способен получить одобрение на ипотеку — это уже достижение.

  1. Александр
    Июн 16 2019

    У меня другие расчеты получились. За 7 млн квартиру с первоначальным взносом 1,5 млн выплата 49 тысяч. Более чем посильно в условиях Москвы даже для молодой пары, не добившихся еще карьерных высот

    Ответить
    • moskvich
      Июн 19 2019

      Первоначальный взнос в полтора миллиона где-то надо взять. Это не 200 тысяч — огромная сумма для большинства соотечественников. Ещё нужно убедить банк, что после ежемесячного платежа останется достаточная сумма для жизни.

      Ответить
  2. Июн 21 2019

    На этот вопрос точно нет конкретного ответа, кому как выгодно. Если нет уверенности, что сможешь выплатить эту ипотеку, то лучше снимать. Меньше на мой взгляд хлопот будет, пусть и не твоя квартира, но зато не так накладно получается.

    Ответить

Поделитесь своими мыслями. Оставить комментарий.

(required)
(required)

Внимание: HTML не допускается. Ваш адрес электронной почты никогда не будет опубликован.

Подписаться на комментарии

Яндекс.Метрика